داستان ضرب و شتم بی‌مجوز دانشجویان/ دانشگاه علوم پزشکی هم مجوزی به برنامه نداده بود
عضو هیأت نظارت دانشگاه علوم پزشکی اصفهان بر این موضوع تأکید کرد که مسؤولان این دانشگاه مجوزی برای برگزاری برنامه به شهرداری اصفهان نداده‌اند. به گزارش آوای نشاط هفته گذشته برگزاری یک برنامه پرحاشیه در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان به یکی از تیترهای اصلی رسانه‌های اصفهان تبدیل شد، برنامه‌ای که قرار بود در آن اندیشه‌های والای شهید مظلوم دکتر بهشتی تبیین شود، اما از آن جا که متولی برگزاری برنامه شهرداری و نه یک تشکل دانشجویی بود، با حاشیه‌هایی همراه شد.
برنامه «من بهشتی هستم» که بنرهای متعدد آن در سطح شهر هم نصب شده بود، به گفته عضو هیأت نظارت دانشگاه اصفهان در ابتدا قرار نبود بیشتر از یک روز باشد اما با عبور از ساختارهای قانونی دانشگاه، برنامه شهرداری اصفهان تبدیل به یک برنامه 3 روزه شد که پای برخی محکومان قضایی را هم به این برنامه باز کرد.
فارس پیشتر در گفت‌وگو با برخی مسؤولان دانشگاه اصفهان از مجوز یک روزه این همایش خبر داده بود و ادامه برگزاری این برنامه در 3 روز آن هم بدون هماهنگی با تشکل دانشجویی برگزارکننده حاکی از تخلف قانونی آشکار و گسترده نهاد شهرداری اصفهان است .
دانشگاه علوم پزشکی هم مجوزی برای برنامه شهرداری نداده است
حجت‌الاسلام حسین جوادی در گفت‌وگو با فارس با بیان این که این برنامه شهرداری هیچ مجوزی از دانشگاه علوم پزشکی نداشته است، اظهار داشت: همایش «من بهشتی هستم» از دانشگاه علوم پزشکی اصفهان هیچ مجوزی نداشته است، تنها مجوز این برنامه برای استفاده از سالن دکتر شریعتی بوده است که در اختیار همایش قرار گیرد.
مسؤول نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری در دانشگاه علوم پزشکی اصفهان در همین خصوص ادامه داد: البته همین مجوز سالن برگزاری نیز با 2 امضا از 3 امضا اخذ شده است چرا که به شدت مخالف بودم اما 2 نفر دیگر هیأت نظارت در دانشگاه علوم پزشکی به استفاده از سالن رأی دادند و برنامه در سالن مذکور برگزار شد.
تبیین اندیشه شهید بهشتی در سایه سنگین مطامع سیاسی
محمدحسن سیوندیان در گفت‌وگو با خبرنگار فارس در اصفهان با اشاره به برگزاری همایش «من بهشتی هستم»، اظهار کرد: شهید بهشتی(ره) یکی از شخصیت‌های ممتاز و برجسته انقلاب اسلامی است که آرا و اندیشه‌های بلند و ژرف وی هنوز برای نسل جوان کشور ناشناخته مانده است.
مسؤول بسیج دانشجویی دانشگاه اصفهان افزود: نسل جوان کشور به ویژه دانشجویان به واسطه نگاه متعالی شهید بهشتی در حوزه‌های مختلف به راحتی می‌توانند با اندیشه‌های وی ارتباط برقرار کنند بنابراین لزوم توجه به این مسأله امری جدی است.
وی ادامه داد: نکته حائز اهمیت این است که تبیین اندیشه‌های شخصیت‌هایی همچون شهید بهشتی و شهید مطهری و سایر اندیشمندان انقلاب اسلامی باید توسط افرادی صورت پذیرد که به دور از تحریف و نگاه‌های خاص دایره سیاست باشند؛ موضوعی که بعضاً به واسطه مطامع سیاسی برخی به غفلت رفته است.
سیوندیان تصریح کرد: در همین راستا برنامه‌ای با محوریت مجموعه‌هایی خارج از محیط دانشگاه اصفهان تحت عنوان «من بهشتی هستم» برگزار شد و از افرادی با سوابق محکومیت قضایی در فتنه آمریکایی-صهیونیستی سال88، جهت بازخوانی اندیشه‌های شهید بهشتی پیرامون توسعه اقتصادی، دین، حقوق و قانون اساسی دعوت کردند.
وی با انتقاد از شهرداری اصفهان برای دعوت از علیرضا بهشتی در این همایش گفت: سؤال ما این است آیا شخصی مثل بهشتی که اتفاقا سوابق سیاسی او به ویژه فعالیتش در فتنه 88 بر علیه منافع ملی بر همگان روشن است می‌تواند واقعیات تفکر شهید بهشتی را برای نسل جوان امروز تبیین کند؟
تلاش شهرداری برای تبدیل دانشگاه به مرکز فعالیت تندروها
وی در همین خصوص ادامه داد: فردی که خود در ایام انتخابات دهم ریاست جمهوری علیه جمهوریت نظام و علیه بندهای متعدد قانون اساسی اقدامات امنیتی و خرابکارانه داشته است، آیا می‌خواهد با تابلوی شهید بهشتی، آرای سیاسی خود را برای دانشجویان تبلیغ کند؟
مسؤول بسیج دانشجویی دانشگاه اصفهان با بیان این که در میان اساتید برجسته و بدون حاشیه در کشور افرادی هستند که می‌توانند به دور از حب و بغض سیاسی اندیشه‌های بلند شهید بهشتی را تبیین کنند، چرا شهرداری اصفهان از چنین شخصی دعوت کرده و محیط پاک و مقدس دانشگاه را به بارانداز و مرکز فعالیت احزاب و گروه‌های تندروی سیاسی مبدل ساخته است؟
وی تأکید کرد: برنامه‌ای که به واسطه همین نگاه‌های رادیکال و دور از واقعیات برگزارکنندگان آن و حضور عناصر و محکومان قضایی امنیتی و مطرح شدن مباحثی ضد حکومت اسلامی، باعث شد تا با استقبال سرد دانشجویان مواجه شده و اکثریت تالار شریعتی شاهد صندلی‌های خالی باشد که ظلم به شخصیت انقلابی و متعالی شهید مظلوم بهشتی است.
حاشیه پررنگ‌تر از متن شهرداری اصفهان
سیوندیان با بیان این‌که سخنرانی محمدرضا بهشتی دیگر فرزند شهید بهشتی در روز 22 آبان و یک روز قبل از حضور علیرضا بهشتی محکوم قضایی بدون هیچ‌گونه حاشیه‌ای با اندک افراد حاضر در سالن برگزار شد، خاطرنشان کرد: یکی از نگرانی‌های مردم اصفهان از ابتدای حضور مدیران شهری کنونی این بود که موضوعات و مشکلات شهر رها شده و حاشیه‌ها در اصفهان پررنگ شده است، شهرداری به جای پیش بردن پروژه‌های عمرانی و فرهنگی به حاشیه‌ها بها داده است تا کم کاری‌های خود را در این عرصه‌های خطیر به باد فراموشی سپارند.
مسؤول بسیج دانشجویی دانشگاه اصفهان با تأکید بر این‌که دانشگاه محل جولان احزاب سیاسی نیست، ادامه داد: همه تشکل‌ها و مسوولان دانشگاه اصفهان بر این امر هم نظر هستند که دانشگاه نباید بلندگوی جریان خاص و به ویژه جریانات مسموم سیاسی باشد اما برخی می‌خواهند در قالب دانشگاه تیشه به ریشه دانشگاه آزاداندیش و معقول بزنند و فضای عقلانی را از دانشگاه بگیرند تا شاید از این راه بتوانند راحت‌تر کاسبی سیاسی کنند.
وی تصریح کرد: با وجود تذکرهایی که طی این چند روز از طرف تشکل‌های دانشجویی دانشگاه اصفهان و علوم پزشکی مبنی بر عدم صلاحیت امنیتی و قضایی یکی از مهمانان روز سوم این همایش داده شده بود، عوامل اجرایی این برنامه با پافشاری بر این موضوع و بدون در نظر گرفتن کارنامه این شخص اقدام به آلوده کردن فضای سالم سیاسی دانشگاه کردند.
سیوندیان مطرح کرد: با وجود تذکرات مکرر دانشجویان و با توجه به سابقه‌ای که ذکر شد انتظار می‌رفت تا برنامه با حضور دو مهمان دیگر طبق روال روزهای گذشته برگزار شود اما پافشاری عوامل این برنامه در به صحنه آوردن این شخص معلوم‌الحال مصداق بارز عبور از خط قرمز منافع ملی و کشور بود.
خارجی‌هایی که با دانشجویان درگیر شدند
مسؤول بسیج دانشجویی دانشگاه اصفهان در تشریح ما وقع روز چهارشنبه گذشته بیان کرد: دانشجویان در اقدامی آرام و بدون درگیری اقدام به سردادن شعار و بیان اعتراضات خود مبنی بر عدم حضور فرد مذکور در دانشگاه کردند که در این حین چند نفر از عوامل اجرایی این برنامه که به نظر نمی‌رسید دانشگاهی باشند اقدام به ایجاد درگیری با دانشجویان کردند که این عمل آن‌ها با مدارای دانشجویان همراه شد و آن‌ها به هدف خود که ایجاد تشنج بود، نرسیدند.
حمله به دانشجویان با شعار «زنده باد مخالف من»
وی با بیان این‌که شعارها همچنان ادامه داشت تا این که دانشجویان متوجه حضور علیرضا بهشتی(محکوم امنیتی و قضایی فتنه سال 88) در جایگاه شدند، افزود: در این هنگام دانشجویان اقدام به ورود به سالن محل برگزاری کردند تا نظر مخالف خود را اعلام کنند که ناگهان با مخالفت عوامل اجرایی که همواره مدعی شعار «درود بر مخالف من» هستند رو به رو شدند و در این زمان دوباره اقدام به درگیری با دانشجویان کردند؛ شعارها همچنان ادامه داشت که مهمان مذکور از برنامه خارج شد اما دانشجویان با ادامه شعارهای خود نسبت به اقدامات مسؤولان فرهنگی دانشگاه‌ها همچنان به اعتراضات خود ادامه دادند.
سیوندیان با بیان این‌که جنبش دانشجویان دانشگاه اصفهان همواره معتقد بوده و هست که حضور حامیان و محکومان فتنه 88 مخل نظم و امنیت و آرامش در دانشگاه خواهد شد، یادآوری کرد: در برنامه مذکور نیز همانطور که در مصاحبه علیرضا بهشتی با سایت جماران در روز 24 آبان بیان شده شروع درگیری توسط گروه‌های فشار اصلاح‌طلبان حاضر در برنامه بوده که به ضرب و شتم دانشجویان معترض پرداختند.
چماق‌داران خارج دانشگاه عامل حمله به دانشجویان معترض
وی ادامه داد: چماق‌داران خارج از دانشگاه و برخی از عوامل داخلی آن‌ها با حمله به دانشجویان معترض، اجازه بیان نظرات مخالف را نداده و به سرکوب آن‌ها پرداختند.
مسؤول بسیج دانشجویی دانشگاه اصفهان با بیان این‌که مسؤولان دانشگاه نباید به چنین افرادی چراغ سبز نشان دهند، گفت: مطالبه جدی تشکل‌های دانشجویی از مسؤولان دانشگاه این است که جلوی این گونه اقدامات در دانشگاه اصفهان گرفته شود چرا که ایجاد حاشیه می‌تواند آرامش را از دانشجویان گرفته و وجهه دانشگاه را در عرصه علمی نیز تحت‌الشعاع قرار دهد.
وی همچنین به نقل از دبیر تشکل انجمن اسلامی راه امید به عنوان یکی از مجریان برنامه ادامه داد: برنامه‌ای که توسط انجمن اسلامی راه امید تنها برای یک روز مجوز از هیأت نظارت دانشگاه داشته است بدون هماهنگی این تشکل و با هماهنگی شهرداری و مسؤولان دانشگاه تبدیل به برنامه سه روزه شد و این بدین معناست که به این تشکل‌ها نگاه ابزاری در جهت پیشبرد اهداف حزبی خود می‌شود و مسؤولان دانشگاه نباید اجازه دهند تشکل‌ها به پیاده نظام احزاب تبدیل شوند.
برخی اظهارنظرهای شخصی را نباید پاسخ داد
سیوندیان در پایان با اشاره به اظهارات مدیرکل فرهنگی دانشگاه اصفهان که علت مخالفت دانشجویان را بی‌بصیرتی مهمان برنامه و متفاوت از خواسته اصل یعنی سابقه محکومیت قضایی دانسته بود، گفت: وی عضو هیأت نظارت دانشگاه نیست و با توجه به سخنان حجت‌الاسلام شریف به عنوان عضو هیأت نظارت دانشگاه، اظهارات مدیرکل فرهنگی دانشگاه اصفهان فاقد وجاهت بود و نیازی به پاسخ ندارد چرا که به نظر می‌رسد صرفا بیانگر نظرات شخصی وی است.
انتهای پیام/
