به گزارش آوای نشاط، صندوق بازنشستگی کشوری به عنوان یکی از غول های اقتصادی کشور همواره مورد توجه گروه ها و جریان های مختلف سیاسی قرار دارد.
طی چند هفته گذشته و با انتصاب تعجب برانگیز میعاد صالحی از سوی شریعتمداری وزیر کار، تعاون و رفاه اجتماعی، به عنوان مدیرعامل صندوق بازنشستگی کشوری، نگرانی ها از نفوذ و بهره برداری جریان های مختلف از انتصاب فردی کم تجربه به عنوان مدیرعامل این غول اقتصادی افزایش یافت.
این انتصاب به حدی تعجب برانگیز بود که بر اساس شنیده ها حتی رئیس جمهور و معاون اول وی به شدت از آن انتقاد کرده اند، اما شریعتمداری در برابر برکناری صالحی مقاومت جدی نشان داده است.
صالحی در دوره ای خود را به چهره های نزدیک به احمدی نژاد، مانند تشکل سیاسی جماران و مهرداد بذرپاش نزدیک کرده و شایع شده است که وی با حمایت هادی رضوی داماد محمد شریعتمداری (که امروز در پرونده فساد صندوق ذخیره فرهنگیان و بانک سرمایه محاکمه شد) توانسته خود را به شریعتمداری نزدیک و به مدیرعاملی صندوق بازنشستگی کشوری برسد.
برخی معتقدند که انتصاب صالحی به عنوان مدیری کم تجربه، صرفا بر اساس یک برنامه ریزی از پیش تعیین شده و در اختیار داشتن مدیری تابع دستورات دیگران، انجام شده است.میعاد صالحی و شریعتمداری در ابتدای همکاری با یکدیگر در سمت جدید، سعی کردند با فضاسازی توئیتری، شفافیت و اصلاح فساد در صندوق بازنشستگی کشوری را به عنوان نقشه راه خود معرفی کنند؛ ادعایی که عملکرد نزدیک به دو ماهه آنها در صندوق بازنشستگی، چندان آنرا تائید نمی کند.صالحی و برخی افراد صاحب نفوذ بر روی وی، برنامه ریزی قابل توجهی را برای حذف رقبای خود از صندوق به بهانه شفافیت و مبارزه با فساد آغاز کرده اند؛ اقداماتی که در ادامه این گزارش و با اشاره به برخی انتصاب های معنی دار صالحی در صندوق، هدف دار بودن آنها اثبات خواهد شد.
برکناری آذروش؛ روغن ریخته ای برای اثبات شفافیت باند شریعتمداری/ باند یک دانشگاه خاص در راه آتیه صبا؟
صالحی در ادامه مسیر برای نشان دادن چهره ای ضد فساد از خود، ولی آذروش مدیرعامل شرکت سرمایه گذاری صندوق بازنشستگی کشوری موسوم به هلدینگ آتیه صبا را در دستور کار قرار داد.
آذروش از چهره های نزدیک به جمشید تقی زاده مدیر عامل پیشین صندوق بازنشستگی بود که ارتباطات گسترده ای نیز با برخی نمایندگان آذری زبان مجلس برقرار کرده و شدیدا مورد حمایت آنها قرار داشت. انتصاب وی در سال 95 از سوی برخی رسانه ها و به دلیل عدم تائید صلاحیت وی از سوی سازمان بورس، مورد انتقاد قرار گرفت و حتی این سازمان رسما در سال 96 این انتصاب را غیر قانونی اعلام کرد.
حمایت لابی قدرتمند سلمان خدادی نماینده مجلس شورای اسلامی از تقی زاده و آذروش با وجود انتشار گزارش های متعدد از بی برنامگی و انتصاب های رانتی، مانند انتصاب فرزند برخی نمایندگان مجلس در این شرکت های تابعه صندوق، مانع از برکناری وی شد.
عزل آذروش از اعضای باند مدیرعامل پیشین صندوق، بهانه خوبی برای شعار شفافیت تیم جدید مدیریت صندوق بازنشستگی کشوری بود تا هم یکی از رقبای خود را از صندوق حذف و هم با انتشار پرحجم خبر این برکناری در رسانه های مختلف، این موضوع را با تیتر "برکناری مدیر نجومی بگیر هلدینگ آتیه صبا" درشت نمایی کنند.
نکته قابل تامل در این میان انتصاب جایگزین آذروش است؛ انتصابی که نشان می دهد صندوق بازنشستگی کشوری روزهای نگران کننده ای را پیش رو خواهد داشت. محمد اسکندری از دانش آموختگان دانشگاه امام صادق (ع) و از نزدیکان چهره هایی نظیر زاهدی وفا معاون وزارت امور اقتصادی و دارایی در زمان دولت نهم و از اعضای تیم مذاکره کننده هسته ای در دوره سعید جلیلی است.
در رزومه اعلام شده برای اسکندری عضویت در هیات مدیره شرکت های مختلف اقتصادی و مشاوره به چشم می خورد؛ قابل توجه ترین سمت اسکندری اما مدیرعاملی هلدینگ پیشگامان اقتصاد صادقین است که در سال 1390 و توسط چند تن از دانش آموختگان دانشگاه امام صادق (ع) نظیر زاهدی وفا، حجت عبدالملکی و ... تاسیس شد. این هلدینگ در زمینه تامین مواد غذایی خانودار، تامین نهاده های دامی، تامین سبدهای کالای مناسبتی و مواردی از این دست فعالیت می کند.انتصاب اسکندری با رزومه ای ضعیف به عنوان سرپرست هلدینگ آتیه صبا که متشکل از شرکت هایی با گرایش های مختلف اقتصادی و تجاری است نشان می دهد که برخی لابی های پشت پرده در این انتصاب ها بی تاثیر نبوده است.نکته دیگر آنکه هلدینگ صادقین نه تنها هلدینگ مطرحی در عرصه اقتصادی نیست، بلکه بیشتر به محفل اقتصادی دانش آموختگان دانشگاه امام صادق (ع) شباهت دارد؛ همین مساله نیز ابهامات فراوانی را ایجاد خواهد کرد که چگونه فردی با سابقه مدیرعاملی یک به اصطلاح هلدینگ محفلی، به سرپرستی یکی از بزرگترین هلدینگ های اقتصادی کشور می رسد.اما این تنها اتفاق عجیب طی هفته های گذشته در صندوق بازنشستگی کشوری و شرکت های تابعه آن نیست.
انتصاب بی سروصدای نماینده متحصن مجلس ششم/ چه کسی رزومه آقای متحصن را "سفیدسازی" کرد؟
نام میثم سعیدی برای کسانی که فضای سیاسی اواخر دهه هفتاد و اویل دهه هشتاد، را درک کرده اند آشنا به نظر می رسد؛ نماینده اصلاح طلب مردم تهران در مجلس شورای اسلامی و از چهره های نزدیک به جبهه مشارکت که دارای روابط نزدیکی به علی اکبر موسوی خوئینی ها و فاطمه حقیقت جو دو نماینده خارج نشین و ضدانقلاب مجلس ششم بود.
وی که نام اصلی اش محمد رضا سعیدی است، پس از دوران مجلس ششم ترجیح داد کمتر فعالیت سیاسی داشته باشد و بیشتر در شرکت های مختلف از جمله شرکت های دارویی به فعالیت بپردازد؛ وی در دولت دوازدهم به سرپرستی معاونت اقتصادی و سرمایه گذاری منطقه آزاد کیش رسید.
حدود یک ماه پیش اما خبر انتصاب محمد رضا سعیدی به عنوان مدیرعامل شرکت پتروشیمی جم از شرکت های تابعه صندوق بازنشستگی کشوری، در رسانه های مختلف منتشر شد؛ خبری که احتمالا از سوی روابط عمومی صندوق به رسانه ها ارسال شده و منتشر شده بود.
اما در نگاهی به رزومه منتشر شده در اخبار رسانه ها درباره انتصاب سعیدی، یک نکته عجیب به چشم می خورد؛ نمایندگی سعیدی در مجلس ششم که با عضویت وی در کمیسیون امنیت ملی نیز همراه بوده در رزومه مذکور وجود ندارد و به نوعی حذف شده است. قطعا حذف سابقه نمایندگی مجلس از رزومه منتشر شده نمی تواند موضوعی عادی تلقی شود، چون قطعا این جایگاه یک رزومه مهم برای هر مدیری محسوب می شود.
نکته جالب آنکه در خبر انتصاب سعیدی به عنوان سرپرست معاونت اقتصادی منطقه آزاد کیش در سال 1396، فعالیت وی به عنوان نماینده مجلس ششم ذکر شده است. اما نگاهی گذرا به سابقه فعالیت سیاسی میثم یا همان محمد رضا سعیدی در مجلس نشان می دهد که این حذف رزومه چندان هم بی دلیل نیست.
سعیدی از نمایندگان مستعفی و متحصن در اواخر مجلس ششم و از امضا کنندگان نامه توهین آمیز موسوم به "جام زهر" خطاب به رهبر معظم انقلاب است؛ دو سابقه ای که یادآور حمله به ساختارهای قانونی، هنجار شکنی و التهاب آفرینی در کشور است.
حال مشخص نیست که چه کسانی و با چه هدفی سعی در مخفی کردن سوابق تند سیاسی سعیدی در زمان انتصاب وی به مدیرعاملی یکی از شرکت های مهم پتروشیمی کشور دارند؟ قطعا انتصاب افراد برای سمت های حساس اقتصادی به ویژه در حوزه پتروشیمی نیازمند مشورت با نهادهای امنیتی است و مشخص نیست انتصاب فردی با چنین سابقه مشخص سیاسی، چگونه برای چنین جایگاه حساسی انتخاب می شود؛ سوالی که نهادهای نظارتی مانند مجلس شورای اسلامی و دستگاه های امنیتی می توانند پاسخ روشنی به آن بدهند.
اما سوال بعدی اینجاست که هدف میعاد صالحی از انتصاب های متناقض در صندوق بازنشستگی کشوری و شرکت های تابعه آن چیست؟
صندوق بازنشستگی به کجا می رود؟
میعاد صالحی مدیرعامل جدید صندوق بازنشستگی با پشتیبانی شریعتمداری سعی دارد نشان دهد که شفافیت را به صندوق بازخواهد گرداند؛ اما گذری به انتصاب های مطرح شده در بالا نشان می دهد که صندوق بازنشستگی قرار است تنها از دست یک باند خارج و به صورت شرکتی سهامی میان جریان های مختلف سیاسی و البته با اهداف ظاهرا انتخاباتی، تقسیم شود.نگاهی گذرا به برخی شرکت های زیر مجموعه صندوق بازنشستگی کشوری نشان می دهد که فساد و انتصاب های رانتی در بخش های مختلف این صندوق نفوذ کرده اما مدیران صندوق تنها به برکناری نمایشی یک چهره مساله دار اکتفا کرده اند.
نکته قابل توجه اینکه تقریبا تمامی مدیران پیشین صندوق بازنشستگی و هلدینگ های تابعه آن، در ابتدای حضور خود در پست های مدیریتی، دم از شفافیت، مبارزه با فساد و جلوگیری از تضییع حقوق بازنشستگان می زدند، اما در ادامه مشخص که انتصاب های رانتی، باج دادن به برخی لابی های قدرت و باندهای سیاسی، حقوق های نجومی و مواردی از این دست، تنها بخشی از راهکار آنها برای ماندن در جایگاه مدیریتی است.میعاد صالحی به عنوان مدیری کم تجربه که حتی مدیران صندوق نیز برای ملاقات با وی و طرح دغدغه هایشان دچار مشکل هستند، طی روزهای گذشته تمام تلاش خود را معطوف به نمایش های شعاری ضد فساد کرده است؛ در این میان برخی خبرها حکایت از لابی پشت پرده نزدیکان وی با تعدادی از رسانه هایی جناح های مختلف دارد تا عملکرد وی را در صندوق بازنشستگی کشوری مورد نقد و بررسی قرار ندهند.
نکته قابل تامل دیگر پیرامون مدیریت جدید صندوق بازنشستگی این است که وی نیز از ابتدای انتصاب خود تا کنون، سعی در لابی گسترده با برخی نمایندگان مجلس دارد تا جایگاه جدیدی را در برابر حامیان مدیران پیشین صندوق از جمله سلمان خدادادی ایجاد کند؛ اقدامی که شعار شفافیت و دوری از رانت این مدیر کم تجربه و وزیر کار، تعاون و رفاه اجتماعی را متزلزل می کند.
به زودی و در گزارش های بعدی تنها چند نمونه از فساد و بی برنامگی در شرکت های زیر مجموعه صندوق بازنشستگی کشوری و بی تدبیری مدیریت مدیر جوان، در اداره صندوق را مورد بررسی قرار خواهیم داد تا مشخص شود که آیا شفافیت توئیتری مدیرعامل جدید صندوق، توانسته موثر باشد یا تنها در حد شعار باقی مانده است و یا قرار است باند جدیدی به اسم «نخبگان و مبارزه با فساد» جایگزین باند قبلی گردد؟
ادامه دارد...
انتهای پیام/
